[Điểm sách] The pillars of the Earth – Ken Follet

Cùng một công thức cũ như bộ The century Triology, tập trung vào các sự kiện trọng yếu, đòi hỏi phải suy nghĩ, thỉnh thoảng chen vào những cảnh tình dục rất gợi là hai thái cực quen thuộc Ken Follet sử dụng như một cách làm giảm sự lạnh lùng của câu chuyện bằng nóng bỏng. Khác biệt đối lập tới đỉnh điểm để hỗ trợ lẫn nhau có vẻ là thói quen của tác giả. Nhưng vì câu chuyện đậm về tôn giáo, đấu trí, quyền lực nên không lạ khi quyển sách cần sự quảng cáo mạnh mẽ để đạt được doanh số như tác giả tự nhận định ở đầu sách.

Kỹ thuật xây dựng nhà thờ, sự chuyển mình trong xu hướng xây dựng là điểm thú vị của câu chuyện này. Còn lại thì người đọc nếu không hợp với cách viết xưa cũ dùng các nhân vật đối thoại dài dòng, suy tưởng phiến diện quá lâu sẽ mau chóng nhảy cóc bỏ qua khá nhiều đoạn để lấy cốt truyện. Thêm nữa, xây dựng nhà thờ là công việc đậm chất nam quyền nên phụ nữ xuất hiện trong truyện lần này chiếm vị trí khá yếm thế, liên tục bị cưỡng hiếp, lo đẻ, lo cơm nước và thế giới của đàn ông lại tập trung vào cua gái, đấu đá, chém giết nên ở bộ truyện này sự đồng cảm với cảnh ngộ nhân vật không cao.

Một quyển sách hay sẽ tùy theo quan điểm người đọc. Người đọc tìm kiếm điều gì trong sách cũng là cái họ suy nghĩ, quan tâm trong đời thực. Có những người thích đọc sách self-help, sách làm giàu; có những người thích đọc sách văn học. Giống như những nhà văn, có những người thích viết về lịch sử, có người thích viết về tình cảm. Nhưng một điểm chung của tất cả các tác giả nổi tiếng là khả năng viết ra những quyển sách níu giữ mắt người đọc, có những quyển sách sẽ được đọc từng câu, từng chữ, có những quyển sách đọc một lần, hai lần, n lần, nhưng cũng có những quyển đọc một lần rồi đem cho. Sách của Follet sẽ không giống như sách của Fredrik Backman, cùng là tiểu thuyết, là văn học nhưng một người đi vào sự kiện, lịch sử, điểm thêm chút tình yêu; một người đi vào các mối quan hệ, cách họ sống, suy nghĩ trước cái xã hội đặt ra trước mặt họ, tính nhân văn giữa người và người. Hai người đàn ông, hai phong cách khác nhau viết ra rất nhiều tác phẩm nhưng mỗi người một vẻ. Người đọc cảm nhận sách hay khi họ đồng cảm và có cùng quan điểm với tác giả, người đọc cơ bản không quan tâm thủ pháp, chiêu trò tác giả sử dụng. Đọc sách giống như ngắm trai. Ngắm một người đàn ông đẹp, không ai quan tâm họ kiếm bao nhiêu tiền, xài nước hoa gì, tập gym hay chơi ba môn, mà phụ nữ thưởng thức vóc người phối vào bộ đồ phù hợp, vóc người có thể tròn, phối với bộ jean, áo thun khỏe mạnh cũng là một nét đẹp, vóc người có thể lực lưỡng, cuồn cuộn; có người lại săn chắc, hơi gân guốc, gọn mảnh vẫn đẹp. Sách cũng như trai, quyển sách hay níu ta lại đọc tiếp, còn sách không hợp quan điểm, có cố cũng chỉ phí thời gian. Một quyển sách không hợp ý thì cứ thẳng tay đem cho và đi làm việc khác có ích hơn cố ngồi nghe một người không hợp ý lải nhải.

Sách của Ken Follet không phải không hay, chỉ là số này không nằm trong bộ sẽ đọc nhiều lần và đọc kỹ như Fredrik Backman, Haruki Murakami, David Mitchell, …